Ça me semble la solution la plus juste ! Mais alors pourquoi ne pas l appliquer aussi pour le classement journée ?

+1 ca semble la solution la plus juste. Pathétique ce spectacle...

Aucun point pour tous les acteurs. Navrant cette situation

Je trouve que l'explication de Brouss me semble la plus juste même si aucun point pour personne m'arangerait dans cette situation 😉

Ce qui voudrait dire que dans le cas d'un autre score comme 2-0 à la mi-temps on compterait les buts les passeurs? Et sur le 0-0 je dois donc comptabiliser les cartons?

Si tapis vert 3-0, alors on compte pour les 22 joueurs un 0-0 et on compte les jaunes. Si le match est rejoué on comptera a ce moment la.

Oui pour moi la logique et la solution la plus juste :
- si match rejoué alors on le comptera pour le general le temps venu
- si match décidé sur tapis vert alors compter les points des 22 joueurs ayant participé (score du match, buteurs, cartons...) avant l'arrêt du match. Après tout il y a eu un match avec des acteurs.
Et puis pour notre vas c'est simple car 0-0 à la mi-temps donc personne devrait se plaindre dans ce cas.

Ah.....la parole de la Brouss.......!!!! Si elle n'existait pas......

Si je vous comprend bien même si le match est gagnant pour Lyon 3/0 pour la ligue pour nous il est nul c'est bizarre . Donc un match dure une mi-temps

C'est une autre solution de compter à Footnet le 3-0 comme L a Ligue si celle-ci donne la victoire sur tapis vert comme probable. Ca se défend comme règle mais je suis pas pas fan.
Dans ce cas, certains de ceux qui n'ont pas joué Lyon vont pleurer et crier à l'injustice sue ce forum, que l'on compte les points d'un 3-0 pour un match qui n'a pas vraiment eu lieu. Mais si c'est la décision de Minot, merci de mettre les 3 buts à mon seul lyonnais Depay ;-) lol

Le match ne doit pas compter pour tous les classements

pas très juste pour ceux qui auraient mis 3 lyonnais.
Si la Ligue leur donne match gagné 3-0.
Le 0-0 pour les 45 min jouées par le 11 titulaire actif ce jour là paraît plus équitable pour tous. L'ancien m.footnet avait opte pour cette solution de mémoire il y a 6 ou 7 ans.
Chacun son avis et Minot décidera en tant qu'arbitre.

A mon avis si le match est donné gagnant a OL il faudrait donner les points a chaque joueur participants. comme suit "Match gagné a l’extérieur a chaque joueur de OL participant, mais sans attribuer de buts marqué" "Et match perdu a chaque joueur de Bastia sans ajouter de buts encaisses"
C'est mon humble avis sans plus.

Ou je suis a coté de mes pompes, ou il y a erreur pour la journée "17" NON ? ? ? ?

Donc tu donnes 9 points aux defs lyonnais et 8 aux attaquants qui etaient titulaires pendant ces 45min? Pourquoi pas mais en réalité ils auraient peut etre pas gagné et encore moins 3-0 sans laczette fekir et compagnie. En tout cas peu de gens seront concernés vu l'équipe alignée!

Ce qui compte c'est ni le score ni le temps de jeu mais la finalité de la décision qui va être prise pour ce match, le reste n'est que de la fiction que tout le monde peut imaginer a sa manière. Si il y a des propositions meilleures faut pas hésiter a les énoncer afin que Minot fasse un tri pour satisfaire tout le monde.

Heu le score compte quand meme !! 3-0 cest pas pareil que 0-0 !!! Si le match est rejoué on comptera normal. Si 3-0 sur tapis vert moi je vote pour compter ce qui sest passé dans la vie (0-0 et les jaunes pour les joueurs qui ont participé ).

100% d'accord avec mon rival Koshi.

D'accord avec brouss et koshi ça semble être la solution la plus juste.

ça semble être la solution la moins injuste. On va rester là-dessus je pense.

Oui restons là-dessus et.....balance nous les résultats de la J15 !!!! Avec ou sans ces putaing de lyonnais !!!!

Tous les lyonnais doivent prendre les points de la victoire car normalement si le match avait été rejoué le groupe aurait été totalement différent et donc l'attribution des points également.
Je propose un service minimum pour tous les lyonnais sur la base d'une victoire 1-0 à l'extérieur.

Un match inachevé n'a aucune valeur. Pourquoi attribuer du crédit à un 0-0 alors que l'OL va marqué 3 points au final? Footnet est un jeu basé sur la réalité des faits oui ou non?
Victoire minimum et pour tout le monde car aucun groupe d'établi!

Tout l'effectif lyonnais doit bénéficier de la victoire car il n'y a pas eu de groupe défini donc on pourrait toujours avoir le doute sur les forces en présence si le match avait été rejoué
Il faut oublier le 0-0, cette mi temps sombrera dans les oubliettes et ne représente rien.

C'est du jquasi amais vu donc on peut très bien se baser sur le principe de base! La réalité! Que fait-on des remplaçants qui seraient rentrés en cours de jeu, des cartons, des buts potentiels ? Ca n'a aucun sens d'attribuer des points sur 45 Minutes! Aurait on tenu le même discours s'il y avait eu 3-0 avec un x2 de Fekir ou bien si le match avait été interrompu à la 5e minute ?

Il n'y a pas de solution parfaite à cette situation. Je ne suis pas pour attribuer le 3-0 mais au moins la victoire telle que l'a décidé la LFP. Quand au choix des joueurs il est normal que chaque lyonnais soit crédité de ses points dans la mesure ou la décision final sur tapis vert n'implique pas un groupe mais l'ensemble de l'effectif

Je ne prêche pas cela par intérêt personnel, vous en conviendrez de par mon classement. Cela me semble être la solution la plus juste après celle bien sûr qui consisterait en l'annulation complète de la journée.

Si je peux me permettre mr Minot, que penseriez vous d'un championnat sur 38 journées au lieu de 2 fois 19?
Cela n'empêcherait pas de faire 2 tours de coupe mais tout en gardant un seul championnat (comme dans la réalité).
Cela réglerait également le problème des matchs joués avant la trêve et reportés après. Les résultats pourraient être pris en compte au général ce qui n'a pas été le cas cet année avec le match Metz-lyon (encore eux)

Ca c'est du pav'tar !!! Bastos le lyonnais rageux ;-)

Ferais tu référence à Michel Bastos en arguant cela?
Sportivement cette décision ne me convient pas, j'aurais préféré que le match soit rejoué tout simplement.

Slt

tu dis juste que tous ceux qui ont tenus compte du turnover de Genesio (annoncé 2 jours avant) doivent être pénalisé!!!! OK donc j'enlève mes 3 joueurs que j'ai mis à la place des 3 lyonnais pour récupérer les points des lyonnais qui n'étaient pas sur la feuille de match

Ce que tu dis a effectivement du sens et aurait mérité de rapporté dans le cas ou le match serait allé au bout.
Malheureusement les choses ne se sont pas passées ainsi et j'en reviens toujours à la même conclusion : on ne peut se baser sur un match inachevé pour comptabiliser les points. seul la réalité des faits doit être prise en compte même si cela n'est pas juste.

Dans l'optique de ton raisonnement précédent, je peux argumenter que j'ai volontairement pris la décision d'aligner des cadres lyonnais.
Dans la mesure ou le match allé à été plutôt mouvementé et que les bastiais avaient clairement annoncés la couleur. il était à prévoir que la match retour serait fortement perturbé. j'ai donc pris ce risque d'aligner mes cadres en supposant que le match serait rejoué à une date ultérieur avec un calendrier permettant alors à Genesio d'aligner ses cadres.

de toute façon tu es bien trop fort pour que cela compromette tes chances de remporter le championnat.
j'aurais vraiment préféré que le match soit rejoué, la victoire sur tapis vert n'arrange personne mais c'est elle qui doit être prise en considération à mon sens.
Attendons de voir ce qu'en pense Mr Footnet

On reste sur la jurisprudence footnet avec prise en compte des points à la mi temps.Cela reste la moins pire des solutions.
Pas de championnat à 38 sinon la moitié des joueurs vont arrêter de jouer après 6 journées...

Ton argumentation est mise à mal par le président bordelais qui veut s'opposer au gain de 3 points sur tapis vert pour Lyon. Je suis largement de son avis, les points ça se gagne sportivement. Ils n'ont qu'à en enlever à bastia mais pas en rajouter à Lyon alors qu'ils sont à la lutte avec d'autres.

J'espère que tu gardes bien en mémoire les 11joueurs Lyonnais présent sur le terrain , Merci

La solution d'annuler la journée ?
Moi aussi je suis d'accord avec les girondin! Sportivement ce match aurait dû être rejouer. Toutes les autres hypothèses sont à bannir car aucune ne repose sur quelque chose de fondé!
Bref il faut prendre une décision je la respecte mais ne l'approuve pas. Tan pi Je ferais mieux l'année prochaine ;)

En revanche j'aimerais bien que cette proposition soit un peu plus considérée car le problème des matchs reportés serait enfin résolu !
Je suis la preuve vivante que l'on puisse continuer à jouer tout en étant largué dés la première journée !

Cette proposition n'est pas bonne comme l'a expliqué minot, ce serait la fuite de la moitié des managers !!

Et en revanche la moitié des managers qui a déjà fuité ces 2 dernières années, tu ne cherches pas à savoir à quoi cela peut être dû?

Certainement du au fait que les résultats tombent tardivement (je suis prêt a filer un coup de main a minot) mais surement pas du au fait que le champ se joue sur 19 au lieu de 38 j, comme c'est le cas depuis des années. ..

je ne pense pas, personnellement ça ne me dérange pas que les résultats ne tombent pas le dimanche soir. Du moment que les journées ne se chevauchent pas! Je comprends que mr Minot puisse ne pas être tout le temps disponible. Peut être pourrait-il annoncer un créneau qui l'arrange de manière à ce que les résultats tombent tout le temps au même moment ?

Je pense que tu l'aides déjà beaucoup en répondant à toutes les questions et remarques postées sur les forums !
Tu es un bon porte parole et cela doit sans doute te prendre davantage de temps que de valider une journée ;)

Ce qui a provoqué la désertion de beaucoup de manager c'est la complication apportée par le match du vendredi soir, le manque d'informations accessibles facilement impliquant souvent un nombre de joueur a 0 conséquent. ceci a eu pour conséquence de démotiver les manager les plus modestes qui n'avaient qu'une implication modérée à l'égard du jeu.

La règle du second ballon à pallier en partie au problème même si sa mise en place s'est révélée assez fastidieuse
Je veux dire par là que quand une solution permet de régler un problème inerant au jeu (match reporté) il ne faut pas la balayer d'un revers mais plutôt la soumettre à référendum.

Oui ca me prend un peu de temps tout comme les pavés que tu postes! Mais je le fais bien volontiers si je connais les réponses aux questions posées!

Oui le calendrier de la lfp a eu son effet sur le nombre de joueurs mais le 2e ballon est depuis appliqué. C'était nécessaire etant donné que cela influait directement les résultats de CHAQUE journée. Ce n'est absolument pas le cas des matchs reportés apres fin de PREMIÈRE saison. Ca arrive une fois tous les 2 ans...

Faire un championnat sur 38 journées comme deja dit demotiverait encore plus les joueurs largués. Par rapport au gain minime des matchs reportés, pour moi le choix est fait. Et je n'ai pas balayé ta proposition, juste donné mon avis, comme dans tout bon référendum ;-)

C'est la première fois que je poste mais merci de prendre de ton temps pour me répondre!
Peut être mais c'est une fois de trop car ça créer des différences injustes entre les managers.
On ne peut pas savoir tant que l'on essaye pas, un mercato d'hivers bien fait peut tout inverser alors que sur une demi saison quand le classement se dessine tu es bien placé pour savoir que plus rien ne bougera. Cela dit bravo pour ta 2e place.

Je suis d'accord avec ta définition sauf qu'un référendum ne peut se faire à 2!
Il faut soumettre l'idée en page d'accueil et voir les commentaires.

Merci pour tes félicitations! Effectivement je suis 2e depuis J6 et comme yole ne craque pas et garde une avance sportivement obtenue le classement restera le même. Tu comprends donc encore mieux pourquoi je ne veux pas d'un champ sur 38 journées!

À la difference près qu'àvec un bon mercato tu aurais peut être pu revenir sur lui

Modif, plutôt jouer sans matchs du 1er jour et non sans 1er match! Si 3 matchs maxi avancés! et possibilité jouer 3 remplacants (1par ligne) compté si joueur initial joue pas

Modif, plutôt jouer sans matchs du 1er jour et non sans 1er match! Si 3 matchs maxi avancés! et possibilité jouer 3 remplacants (1par ligne) compté si joueur initial joue pas

Tu va te faire engueuler par Bastos et Koshi tu as pris leur place dans ce "DUO-LOGUE" je les voie d'ici faire la moue. Je propose a minot26 de créer un forum rien que pour eux MDR. qu'en pense-tu ? ? ?

S'il n'y a que koshi qui me répond! Mon initiative vise l'inverse pour que justement un maximum de monde puisse donner son avis. L'idée des remplaçants me plait bien en revanche je ne suis pas spécialement pour supprimer le premier match. Ça peut être vite compliqué en fonction de l'affiche pour les petites managers tel que moi!

Enfin le débat initial reposait plus sur la façon de compter les points du match tapis vert!
Je suis contre la règle appliqué car en inadéquation totale avec la réalité.
Et accessoirement ma proposition de jouer l'intégralité du championnat sur 38 journées afin de supprimer le pb du report de matchs après la mi-saison

Je vois pas Bastos ce qu il y aurait de plus compliqué! Le principe de pouvoir jouer sans 1er match ct pour avoir plus d'infos sur effectifs du lendemain ! Alors que si ya 2 matchs avancés, le probleme reste le même qu avant !

Dans le cas où il y a 2 matchs avancés cela n'aide en rien effectivement. Ce que j'entends par compliqué c'est que pour un petit effectif il peut être difficile voir impossible d'aligner un 11 dans le cas où les 2 premiers matchs sont par exemple PSG-Bastia et Monaco -Nancy. Cela fait un déficit de 6 joueurs à combler sur les matchs restants

Je pense aussi que l'idée d'inclure par exemple 3 remplaçants que l'on pourrait faire "rentrer sur le terrain" après le premier JOUR serait intéressante. Dans la plupart des cas, c'est plus "rentable" de jouer sans le 1er match que l'inverse...

Je sais que quand j'ai commencé à jouer je devais avoir 20-25 joueurs et j'arrivais toujours à composer un 11 même avec pas mal de suspendus ou blessés...Je disposais notamment d'un certain Michel Bastos qui m'avait pas coûté cher et qui m'a rapporté pas mal de points par la suite et que j'ai vendu cher :) Donc au pire change de tactique et cherche des joueurs pas chers qui peuvent rapporter gros par la suite ^^ ...

Ah Bastos un sacré joueur ! Pour remplaçants je pensais prise en compte automatique si un joueur joué n'entre pas en jeu! Qu'importe le jour même si cela atténue effet negatif des équipes faites avec premiers matchs!

Et pour les effectifs, d'accord avec toi rentfc2 pour acheter joueurs pas chers. Ca permet egalement d'avoir plus de joueurs donc plus de choix. Et puis Bastos, pourquoi concentrer tes achats sur 2 équipes ? On ne sait jamais en début de saison si ces équipes vont dominer? Si tu prends le risque.....

Minot, Tu n'as toujours pas compté les points du 0-0 pour les 22 joueurs ayant joué les 45 min. Merci d'avance