C'est clair c'est n'importe quoi !! Il fera pas mieux qu'ibra

C'est en rapport avec la transaction effectuée pour le faire venir non? 400M€+>60M€ bruts annuels.

Il faudrait rester avec le maximum de 10 parce que là, il est strictement impossible d'avoir une équipe compétitive en le prenant.
De plus, les prix "footnet" concernent les performances, non le coût des transferts. Auquel cas, il faudrait tout revoir.

Ahah ! Je n'avais pas vu. Tu l'as remis à 10 !
Je crois qu'il va être dans tous les effectifs !

Je ne pense pas qu'il aura des meilleures stats que Cavani comme ce dernier joue dans l'axe...après il faudra voir qui tirera les nombreux penalties accordés à Paris.

Je me demande effectivement comment on va bien pouvoir faire une compo compétitive avec tous les joueurs des quelques équipes qui vont joué les 1er rôles entre 8 et 10 mil !!! et sans dépasser 80 .

Il y a bien-sûr la solution Amiens, Troyes et cie avec des joueurs à 4 mil mais l'intérêt du jeu vaut-il encore la chandelle ?

Les joueurs qui ont brillé sont chers et il y a des retours pas chers comme mandanda rami, dani alves qui compensent.

Machach, le premier buteur, n'est pas dans les effectifs.

Je pensais que tu lacherais le sacro-saint 10 comme montant maxi pour Neymar Minot mais non tu as tenu bon!!
par contre je suis d'accord avec Marinette il me semble qu'il y a un peu trop de joueurs disposant d'une côté très élevée

Comme Marinette et Poli, je trouve que les côtes sont très élevées, bien plus que les années précédentes, qu'il est bien difficile de composer des équipes compétitives. Il me semble qu'avant il y avait plus de joueurs titulaires dans les grandes équipes avec des côtes plus raisonnables.

du coup il convient de plus diversifier ses effectifs en prenant des joueurs de moins bonnes équipes pour faire ses compos
du coup plus de risques sur les scores!!
et plus difficile de trouver le joueur pas cher qui va exploser!!
mais bon sinon l'intérêt du jeu reste bien présent!!